‘’In fatto di giornali non ne comprendiamo che di due specie: o giornali di partito che essendo l’espressione delle idee, delle aspirazioni, dei metodi di un dato partito, servono a propagare e difendere queste idee e questo metodo; o giornali notiziari cui cura precipua deve esser quella di servire il pubblico... Il giornalismo della prima maniera è missione, quasi sempre nobile e bella missione; l’altro è mestiere (nel senso buono della parola) o, se suona meglio professione. Il primo è vecchio, il secondo è giovanissimo e certo tentativo come il nostro in Calabria deve sembrare stoltezza più che audacia. Fra le due specie ve n’è una terza, il giornalismo di questa terza non è molto amico dell’onestà, per esso non esistono principi, fede, coerenza. Oggi sia lode a Dio, domani a Satana purché il ventre sia pieno, ben pieno”.
Cosenza, 3 gennaio 1895
Luigi Caputo, direttore di Cronaca di Calabria

09 novembre 2020

CISL Medici ospedale di Cosenza: "Non legittimiamo le ultime scelte dell’attuale Struttura Commissariale"

 


La Segreteria Azienda Ospedaliera di Cosenza della CISL Medici ha diramato un comunicato, a firma del Segretario Aziendale Rodolfo Gualtieri, perché «non intende per nessun motivo legittimare le ultime scelte ed attività fatte dall’attuale Struttura Commissariale. Dopo un continuo ignorare le O.O.S.S. e con loro l’intera Dirigenza Medica e Sanitaria, si continua a procedere ad atti di cui chiediamo l’immediato ritiro». Di che genere di atti si tratta?

Secondo la Segreteria, si dovrebbe revocare l’affidamento degli incarichi ai nuovi Direttori di Dipartimento «in quanto dati: in spregio alla correttezza istituzionale di non nominare figure fiduciarie a poche ore dalla decadenza; in carenza del Regolamento di affidamento degli incarichi Dirigenziali, a 10 mesi dall’entrata in vigore del nuovo CCNL, mai discusso con le O.O.S.S.; in spregio alle regole presenti nella stessa bozza di regolamento approntata e presentata alle O.O.S.S. da questa Direzione Strategica. In particolare per quel che riguarda il principio della rotazione dove possibile, come richiesto dalle norme anti corruzione. In alcuni Dipartimenti, come quello Materno-Infantile, pur essendo possibile, si è deciso di perpetuare l’incarico a persona che da più lustri è lì come ‘unto dal Signore’».

Allo stesso modo, la Segreteria ritiene debba essere annullato l’affidamento di incarichi dirigenziali di nuova istituzione per motivazioni sovrapponibili a quanto detto precedentemente.

«Fin dalla presentazione dell’Atto Aziendale – continua la nota - inutile e dannoso, utile solo a distribuire prebende ed a permettere, ai soliti personaggi, di affermare il proprio potere, si è subito evidenziata l’assoluta indifferenza a intrattenere una sia pur minima parvenza di buoni rapporti con le O.O.S.S. Ne è stata data informativa senza rispettare le più elementari regole (testo consegnato al termine dell’incontro e non corrispondente alla versione inviata alla Regione). Arriviamo oggi alla nomina dei Direttori di Dipartimento. In 10 mesi dall’entrata in vigore del nuovo CCNL, non si è trovato il tempo di discutere ed arrivare alla firma di un regolamento per l’affidamento degli incarichi Dirigenziali. Con questa scusa si è ignorato di dover individuare i nuovi incarichi Dirigenziali previsti dal CCNL in vigore, ma non quello d’individuare i Direttori di Dipartimento di cui, in questa Azienda, non si sentiva certo la mancanza vista la loro assoluta inerzia e per la maggior parte impegnati solo a portare in giro un’inutile pennacchio ed a incassare indennità immeritate. La presenza della nostra Sigla – conclude il segretario - è solo per vigilare e cercare di impedire ulteriori atti che stridono ferocemente con il momento che sta attraversando la nostra Azienda. Mentre la struttura sanitaria sta collassando sotto il peso di questa pandemia, troviamo il tempo di discutere delle indennità dei Direttori di Dipartimento».

Ospedale di San Giovanni in Fiore, a rischio i trattamenti di chemioterapia

foto dal web 

Da alcuni giorni sono apparsi sugli organi di stampa alcuni articoli che paventano il rischio chiusura del Servizio di oncologia dell’ospedale di San Giovanni in Fiore.

Non è proprio così, come spiega il dottor Antonio Caputo, responsabile del servizio oncologia, sul suo profilo Facebook: «L’oncologia non è a rischio chiusura nel modo più assoluto; ma sono assolutamente a rischio i trattamenti di chemioterapia perché è stata modificata la convenzione tra ASP di Cosenza, ASP di Crotone ed Unità Operativa Complessa di Paola, che ci consentiva di avere i farmaci oncologici dall’oncologia di Crotone e di poterli somministrare ai pazienti oncologici, come recita il DCA 10 del 2015, solo se l’oncologia dell’ospedale di San Giovanni fosse aggregata e dipendesse da una struttura complessa di Ospedale Spoke, che in questo caso si identificava con l’Oncologia di Paola, il cui Direttore è il dr. Gianfranco Filippelli. Poiché la convenzione, non si capisce bene perché, è stata modificata dalla direzione aziendale, qualche mese fa, il sottoscritto per tutelare il proprio profilo giuridico e soprattutto legale, si è rivolto ad un avvocato di fiducia che ha posto il quesito agli organi commissariali competenti dell’ASP di Cosenza e si è in attesa di una risposta risolutrice! Nel caso contrario - conclude Caputo - i trattamenti saranno interrotti, come comunicato dal mio legale Avvocato Ferdinando Palumbo alla Direzione Generale ASP, a far data dal 15 Novembre p.v.».

Sarebbe importante ora sapere perché sono stati cambiati gli accordi con l’ospedale di Paola, se ci sarà la possibilità di ripristinarli a beneficio dei pazienti sottoposti a trattamento chemioterapico e se finiranno mai queste faide nella sanità regionale che compromettono gravemente la salute dei calabresi.

Cosenza, 9 novembre 2020

© Francesca Canino

06 novembre 2020

Parco eolico di Mongrassano (Cs), negato accesso agli atti alla senatrice Corrado

 

 


La realizzazione del parco eolico di Mongrassano fa discutere ancora, nonostante i lavori siano terminati e le pale siano entrate in funzione. Sull’argomento abbiamo scritto molto, sottolineando che le sei torri eoliche, alte 150 metri, sorgono su un’area classificata ad alto rischio sismico e idrogeologico, che l’impianto di 16 megawatt indebolisce il territorio già fragile della località in cui è stato costruito (Aia dei Venti), che è un affare di 40milioni di euro e che le irregolarità non si contano. I lavori, infatti, sono stati effettuati senza rispettare molte delle leggi vigenti. Numerose sono state le proteste dei residenti nei mesi scorsi, a cui ha fatto seguito una interrogazione parlamentare, da parte di otto senatori, indirizzata ai Ministri dell'economia e delle finanze, dello sviluppo economico e per i Beni e le attività culturali e per il turismo.

Oggi, il parco è stato ultimato, le pale producono un rumore assordante al punto che alcuni cittadini si sono rivolti all’Arpacal per chiedere gli opportuni accertamenti dell’impatto sonoro. Ma al momento tutto tace, sia sulle rilevazioni acustiche, sia sulle irregolarità che sarebbero state commesse. Nei giorni scorsi, è accaduto, però, un fatto sconcertante: il Direttore generale Archeologia Belle Arti e Paesaggio del Mibact, a proposito della richiesta di accesso civico sul parco eolico di Mongrassano, presentata dalla senatrice Margherita Corrado nell’autunno 2019, ha ulteriormente differito l’accesso, poiché la Direzione continua a riscontrare “circostanze potenzialmente idonee ad escludere anche temporaneamente l’accoglimento ex art. 5 e segg. del D. Lgs. 33/2013”. 

Val la pena ricordare che l’art 5 e segg. ex D. Lgs. 33/2013 definisce necessario il diniego all’istanza di accesso principalmente per evitare un pregiudizio concreto alla tutela di uno degli interessi pubblici inerenti a:

a) sicurezza pubblica e ordine pubblico,

b) sicurezza nazionale,

c) relazioni internazionali,

d) politica e stabilità finanziaria ed economica dello Stato,

e) conduzione di indagini sui reati e loro perseguimento,

f) regolare svolgimento di attività ispettive, nonché per evitare un pregiudizio concreto alla tutela di uno dei seguenti interessi privati: a) protezione di dati personali, b) libertà e segretezza della corrispondenza, c): interessi economici e commerciali di una persona fisica o giuridica.

«In attesa di sapere – scrive la senatrice Corrado - in che modo una richiesta di accesso agli atti come quella avanzata su sollecitazione di cittadini e associazioni del territorio (in particolare il Gruppo Ambiente e Territorio), possa ledere interessi della Nazione e/o di privati che il MiBACT reputa prevalenti su quelli della comunità direttamente coinvolta dalla realizzazione delle torri eoliche, non solo costruite ed entrate in funzione, nel frattempo, nonostante la sospensione del cantiere decretata dal predecessore della Galloni a maggio 2019, ma causa di gravi disturbi da inquinamento acustico per gli abitanti di Mongrassano, torno a sognare un Ministero Beni Culturali all’altezza del compito che la Costituzione, all’art. 9, affida allo Stato in tema di cultura, statuendo che la Repubblica tutela il paesaggio e il patrimonio storico-artistico della Nazione».


Grave il diniego all’accesso agli atti sull’affare eolico di Mongrassano che ha devastato un enorme territorio, senza tener conto del patrimonio naturalistico, dei percorsi storici e religiosi, delle esigenze dei residenti. Nessuno può opporsi ai signori del vento, protesi verso guadagni milionari a danno dei territori calabresi. Il progetto della multinazionale Gamesa, che ha proposto la realizzazione del parco nei decenni scorsi, si è rivelato un vero e proprio assalto al territorio di Mongrassano, Cervicati e San Marco Argentano, una grave aggressione a crinali, colline e cammini protetti allo scopo di sfruttare indiscriminatamente l’energia eolica e incassare copiosi incentivi energetici. E le irregolarità nella costruzione del parco? A chi importano, gli incentivi servono anche a far cadere nel dimenticatoio le illegalità commesse.
Pecunia non olet, specialmente quando è tanta.

Cosenza, 6 novembre 2020

© Francesca Canino

 

02 novembre 2020

LETTERE: Protocollata al comune di Spezzano la raccolta firme per salvare la Colonia Silana dall'abbandono

 


Il Comitato Risorgi Colonia ha lanciato, oltre un mese fa, una petizione on line diretta al Sindaco di Spezzano per salvare la Colonia Silana di Camigliatello. Il complesso versa da anni nell’abbandono totale ed è stato saccheggiato e vandalizzato più volte nei mesi estivi. Abbiamo chiesto che venisse messo in sicurezza per evitare la perdita di un grande patrimonio storico. Non siamo stati ascoltati e abbiamo lanciato una petizione con la quale abbiamo raccolto circa 500 firme. Oggi abbiamo inoltrato all’ufficio Protocollo del comune di Spezzano sia le firme, sia le nostre richieste, sperando che queste ultime possano essere esaudite. Abbiamo anche inviato due mail alla Soprintendenza SAbap e ai carabinieri NTPC di Cosenza per chiedere un loro interessamento al fine di preservare il complesso dai vandali e dall'incuria, ora attendiamo gli esiti. Siamo tuttavia fiduciosi che l’ente Parco della Sila, a cui è stata concessa in comodato la Colonia, possa risolvere in via definitiva, valorizzandola in senso culturale, i problemi della struttura che è stata per troppo tempo abbandonata. Ringraziamo i firmatari e i media che ci hanno sostenuto finora, sperando che il lavoro di tutti non venga vanificato Comitato Risorgi Colonia

01 novembre 2020

LETTERE: Autostazione di Cosenza, alberi fatti seccare

 


Da anni a Cosenza si denuncia il degrado della zona Autostazione, che tra gas di scarico, traffico senza regole, rifiuti e poca sicurezza in tutte le ore, risulta la più fatiscente del centro città. Popolatissima di giorno, è insicura di notte perché buia e frequentata da persone che approfittando della scarsa visibilità si sentono autorizzati a fare quello che vogliono. Le cronache cittadine hanno spesso riportato fatti gravi che vi sono accaduti, ma nessun provvedimento è mai stato preso per evitarli. 


Noi vogliamo anche segnalare lo stato dei pochi alberi rimasti all’Autostazione e sul suo prolungamento, cioè via Medaglie d’Oro. Da qualche tempo, ci hanno comunicati alcuni residenti, i commercianti stanno facendo morire gli alberi, li fanno seccare con i soliti modi, con il taglio della corteccia, smuovendo il terreno per sradicare l'albero, sversando liquidi nocivi nelle aiuolette, pratiche esecrabili che in modo graduale fanno seccare l’albero per poi tagliarlo, visto che probabilmente dà fastidio alle vetrine dei loro negozi. 


Non contenti, ricoprono lo spazio con cemento, in modo che non si può più sostituire con un altro albero. Uno spazio, come si vede dalla foto, è stato già cementato nel periodo estivo, con la città semivuota. Alcuni residenti hanno segnalato un paio di volte ai vigili, che si sono solo limitati a fare il giretto in macchina senza neanche scendere. 


Ci sono attività di ristorazione e anche altre che hanno causato questo scempio, ci chiediamo come si possa agire in questo modo senza essere sanzionati, visto che si distrugge un patrimonio che è di tutti. Ma si sa, Cosenza è ormai una città senza legge, quando resterà senza alberi, non ci sarà ossigeno nemmeno per quelli che oggi tagliano. Invitiamo come sempre a boicottare le attività cittadine che compiono queste azioni, basta farsi un giro nella zona Autostazione per vedere quali commercianti hanno avvelenato gli alberi e cementato le aiuolette, e poi non andarci mai più. Il verde pubblico va rispettato e curato.

Comitato Alberi Verdi

 

 

 

 

 

27 ottobre 2020

Ospedale di Cosenza, quanti sono realmente i posti letto Covid e i sanitari contagiati?

 

 


 

La Direzione aziendale dell’ospedale di Cosenza ha diramato nelle ultime 48 ore comunicati rassicuranti, sia in relazione ai contagi del personale sanitario, sia in ordine ai posti letto. I vertici dell’Annunziata hanno fatto sapere che sono stati riattivati i posti letto all’ospedale di Rogliano, aumentati quelli in Terapia intensiva (11 in più) e ripristinato integralmente l’assetto ospedaliero emergenza Covid-19. «La situazione al momento è sotto controllo, anche rispetto agli operatori sanitari», è stata la chiosa del secondo comunicato. Nel primo, invece, è stato riportato il numero del personale sanitario contagiato, in tutto quattro infermieri, un medico, un Oss e tre amministrativi «ma il contagio – si legge in conclusione della nota - è ricollegabile a noti focolai esterni all’Azienda».

Si può davvero stare tranquilli? I bene informati dicono altro e cioè che non c’è stato un aumento dei posti letto, quanto una riconversione di quelli esistenti, molti dei quali occupati nella giornata odierna, mentre i contagiati sarebbero di più rispetto a quelli riportati dal comunicato dell’Azienda. Il laboratorio di Virologia che processa numerosi tamponi al giorno, a causa del sovraccarico di lavoro delle ultime settimane ha bisogno di tempi più lunghi per poter dare risposte agli utenti. Tra questi vi è anche il personale ospedaliero, che pur godendo di corsie preferenziali rispetto agli altri, deve, in questo periodo, fare i conti con tempi di attesa maggiori. Viene da chiedersi se i sanitari sottoposti a tampone perché presentano i sintomi SARS-CoV2-19, mentre aspettano il risultato rimangono sul posto di lavoro o vengono mandati a casa. La carenza di personale ospedaliero non consentirebbe a nessuno di assentarsi, ma i casi sospetti potrebbero, se risultassero positivi, diffondere il virus tra le corsie. E sarebbe la fine. Il buon senso non manca di certo, mancano invece supporti al laboratorio di Virologia e si attende che vengano riattivati i laboratori di Corigliano-Rossano e di Castrovillari. Ovviamente con calma.

Cosenza, 27 ottobre 2020

© Francesca Canino

25 ottobre 2020

LETTERE: Cosenza, città e corso principale invivibili

 


Già qualche tempo fa abbiamo denunciato attraverso gli organi di stampa le situazioni di pericolo che si trovano ad affrontare i cosentini non appena mettono il naso fuori casa. Tra strade dissestate, deiezioni di cani, immondizia in ogni angolo e traffico senza regole, le persone devono destreggiarsi con cura se non vogliono ritrovarsi impelagate in qualche problema. 


Ma ciò che ci premeva e preme maggiormente è ribadire il pericolo costituito dalle troppe biciclette, che a volte sono dei veri e propri motorini, che sfrecciano a velocità inaudita sull’isola pedonale e sui marciapiedi del centro. 




A queste si sono aggiunti da qualche tempo anche i numerosi monopattini che percorrono corso Mazzini e altre vie ad altissima velocità. Guidati per lo più da ragazzini, questi rendono la passeggiata sul corso un vero e proprio inferno per chi è anziano o ha bambini o porta a passeggio il cane, e prima o poi ci scapperà la tragedia. È stata inoltre una sorpresa notare che sui monopattini c’è lo stemma del comune di Cosenza, quindi dovremmo concludere che è il comune che li mette a disposizione dei ragazzi, mettendo a rischio i passanti. 



Grazie a tutti gli amministratori che di pensate simili hanno riempito le città. A tal proposito ci vediamo costretti a stigmatizzare la pericolosità delle piste ciclabili realizzate nei pressi di piazza Matteotti, agli incroci con via Quattromani e via Trieste. Lì le bici tagliano la strada alle macchine senza alcuna attenzione e purtroppo non è peregrino pensare che anche qui prima o poi ci scapperà la tragedia. Ci chiediamo come sempre dove siano i vigili urbani, spariti dalla città e soprattutto dalle zone a rischio, mentre spuntano quando devono fare le multe. Il corso principale e tutta la città hanno bisogno di controlli costanti, di regole che devono essere rispettate, di maggiori precauzioni da adottare per poter vivere tutti bene e in tranquillità. Troppi anche le bancarelle dei venditori ambulanti e i chioschi che preparano il cibo di strada, rendendo il salotto buono della città una vera fiera paesana. Non vorremmo che anche questa volta il nostro appello cadesse nel vuoto, la città è allo sbando e le responsabilità sono da attribuire senza alcun dubbio a chi omette i controlli e consente azioni che limitano la libertà e il benessere dei cittadini, specialmente dei più deboli. Infine è d’obbligo chiedere all’amministrazione comunale che ha reso questa città una discarica a cielo aperto, perché è stata così celere ad inviare le bollette Tari quando la spazzatura non viene raccolta e la città non viene pulita? E perché non concede l’acqua per un numero maggiore di ore al giorno specialmente in questo periodo di Covid in cui bisogna seguire norme igieniche più stringenti?  
Comitato Cosenza vivibile